viernes, 1 de abril de 2011


«Zapatero aún está a tiempo de convocar elecciones generales»

El presidente del Gobierno valenciano no tiene ninguna duda. El problema más grave que tiene España es su presidente de Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero. Así lo aseguró ayer y le recordó que «aún hay tiempo de convocar elecciones generales haciéndolas coincidir con las autonómicas y municipales» del próximo día 22 de mayo. Destacó que si el presidente del Ejecutivo «es patriota y español», debe dejar «cuanto antes» su cargo, porque el país «necesita otro Gobierno, otro modelo económico, confianza y seriedad». Con respecto a la decisión del Tribunal Supremo (TS) de archivar las querellas presentadas por dos asociaciones contra el presidente del Congreso de los Diputados, José Bono, a quien acusaban de cohecho relacionado con la permuta de pisos, el jefe del Consell señaló que de ese «personaje»  tiene el «buen gusto» de no hablar». Además indicó que desconocía dicha sentencia del Supremo.

Deuda sanitariaPor otra parte, Camps, recordó que el sector empresarial sanitario de la Comunitat Valenciana recibe una media de 4.500 millones de euros al año de los presupuestos autonómicos, transferencia sin la cual «posiblemente no existiría». Así se manifestó al ser preguntado por la recién creada Plataforma de Proveedores de la Sanidad Pública Valenciana, cuyos miembros han advertido de que si la Administración no paga los «miles de millones de euros» que adeuda podrían verse abocados a dejar de suministrar sus productos. «No estamos hablando de todos los proveedores, sino de una parte. Estamos en contacto con ellos» y recordó que el sanitario es «el sector productivo de la Comunitat que más transferencia de dinero público recibe».

miércoles, 30 de marzo de 2011

Partidarios de Asunción denuncian en el juicio amenazas a afiliados por avalarle

El exministro Antoni Asunción reclamó ayer a una juez que anule el proceso de elección de candidatos del PSPV a la presidencia de la Generalitat por una vulneración de sus derechos fundamentales en el conocido como "pucherazo de las primarias". Partidarios de Asunción aseguraron en la vista que el proceso estuvo lleno de irregularidades para favorecer al secretario general del PSPV, Jorge Alarte. Isabel Santos, que actuó como representante de Asunción en las primarias, declaró que "algunas personas tenían miedo a entregar su aval a Alarte porque les iba a repercutir en su trabajo". El PSPV y la fiscal del caso pidieron al final del juicio el archivo de la demanda al considerar que no hubo fraude.
En el juicio sólo declararon testigos a favor de Asunción porque el PSPV se negó a citar a partidarios de Alarte. Los colaboradores del exministro insistieron en que hubo múltiples irregularidades como que no se podía consultar el censo o que no había papeletas para apoyar a Asunción. El periodista Gonzalo Gayo indicó que visitó las agrupaciones de Benimaclet, Marítimo, Patraix y Pla del Real y no encontró avales de Asunción.
El exalcalde socialista de Torrent Josep Bresó explicó a la juez que formó parte del grupo de apoyo de Asunción. Bresó lamentó que durante todo el proceso notaron la presión que había en el seno del PSPV para recabar firmas en apoyo de Jorge Alarte.
La representante de Asunción en el proceso de primarias, Isabel Santos, precisó que una semana antes del recuento de los avales fue a las agrupaciones de Marítimo y Patraix y comprobó que "allí no había papeletas a su nombre. Sólo tenían de Alarte. Allí nos dijeron que ya tenían decidido el voto. Dejamos algunas papeletas de apoyo a Asunción y cuando volvimos a pasar ya las habían retirado".
Isabel Santos lamentó que tampoco tuvieron la oportunidad de consultar el censo. "No pusieron el censo a disposición de Asunción. Nos dijeron que no nos lo iban a dejar", reiteró. La colaboradora de Asunción aseguró: "Ha habido militantes de Alicante que nos dijeron que remitieron los avales y que no aparecieron en Blanquerías".
La representante del exministro insistió en que la irregularidad más grave se produjo durante el recuento de los avales. "Hicieron cuatro grupos de trabajo para contar los avales. El problema es que sólo podíamos estar tres representantes. Decidimos irnos porque no podíamos garantizar el recuento de la cuarta mesa. Nos enteramos del resultado del recuento por los medios de comunicación", apuntó a la magistrada.
Santos añadió que el último incidente grave ocurrió el 28 de septiembre. "Nos convocaron para destruir los avales. Informamos de que todavía no nos habían comunicado el resultado del recurso que habíamos planteado. Nosotros queríamos que se investigaran los avales y su destrucción lo impedía. Al final Carmen Ninet -presidenta del comité de garantías electorales- tomó la decisión de destruir los avales", señaló Isabel Santos.
Juan Roncillo, colaborador del exministro, dio la misma explicación a la magistrada y reiteró que el proceso no ofrecía garantías.
El abogado de Asunción insistió al concluir la vista en que se han vulnerado los derechos fundamentales del político socialista y que el proceso de primarias debe declarase nulo. "En las agrupaciones no había ni censo ni papeletas a favor de Asunción. La demanda es porque debía haber facilitado un procedimiento justo. El sistema de elección parece justo, pero su aplicación no lo es", señaló.
El letrado del PSPV incidió en que el proceso fue limpio y destacó que a Alarte le anularon 551 avales frente a 312 de Asunción. "El partido tiene 446 agrupaciones y sólo han visto problemas en cuatro", sentenció.

Ángel Luna será juzgado por encubrimiento el 5 de abril

El portavoz socialista en las Cortes, Ángel Luna, será juzgado por encubrimiento el próximo 5 de abril a las 10.30 horas, según ha informado la sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana en un comunicado.

Para este juicio oral se ha citado como testigos a los tres agentes de la Brigada de Blanqueo de Capitales de la Policía Nacional que ya testificaron el pasado 20 de enero en la causa abierta por revelación de secretos.

La sala ha admitido todas las pruebas solicitadas, tanto la presencia de los citados testigos, como la petición instada por la acusación popular respecto a la incorporación al proceso de la declaración del IRPF de Ángel Luna correspondiente al ejercicio 2009 y su declaración parlamentaria de bienes y derechos.

Luna fue denunciado por varios diputados del PP por exhibir, el 24 de marzo de 2010 en la Cámara autonómica, un informe sobre el caso Gürtel que estaba bajo secreto de sumario, motivo por el cual fue imputado inicialmente por un delito de revelación de secretos y más tarde por encubrimiento.

lunes, 28 de marzo de 2011


La protesta secundada por el PSPV hunde un 20% las ventas del comercio

Dice la Constitución en su artículo 21: «En los casos de reuniones en lugares de tránsito público y manifestaciones se dará comunicación previa a la autoridad, que solo podrá prohibirlas cuando existan razones fundadas de alteración del orden público, con peligro para las personas o bienes».

La Carta Magna regula de esa forma un derecho esencial en un régimen democrático que, en tiempos de crisis como los actuales, colisiona frontalmente con los intereses económicos. Una tendencia especialmente acusada en Valencia. La ciudad registró en 210 un total de 511 manifestaciones de las 551 que se celebraron en la provincia, de acuerdo con los datos facilitados por el Ayuntamiento y la Delegación del Gobierno.

De media, en Valencia se producen 1,4 manifestaciones al día. La mayoría, como la que impulsó ayer el Colectivo contra la Corrupción y contó con la participación de una nutrida representación del PSPV, encabezada por su secretario general, Jorge Alarte, se celebran en sábado por la tarde y recorren las principales calles del centro de la ciudad. Una circunstancia ante la que han clamado los representantes de los sectores comerciales —Cecoval, Asucova y Anged—, quienes solicitaron hace tres semanas, sin éxito ni atención alguna por parte de los de los promotores de las protestas ni de los partidos políticos que las secundan, el cambio de los itinerarios para evitar la merma de facturación que implican las manifestaciones en la jornada de mayores ventas de la semana.

En la manifestación celebrada ayer en Valencia, participaron 3.500 personas según la Policía del Consell, aunque los organizadores elevan la cifra hasta las 60.000. El vicesecretario de Organización del PPCV consideró que se trata de un acto «catalanista e independentista, y en contra de la Comunitat Valenciana».

De acuerdo con los datos facilitados por la patronal de grandes superficies Anged, las marchas por el centro de la ciudad pueden acarrear un descenso del negocio de sus empresas asociadas cifrado en el veinte por ciento respecto a uno de los pocos sábados que quedan libres de protestas. Los datos fluctúan en función del número de asistentes a las marchas, el horario y la fecha, ya que si coincide con campañas especiales, como la navideña o las rebajas, el impacto puede ser incluso superior, según las mismas fuentes.

Colaboración frustrada

Para evitar esta situación, los empresarios han reclamado la «colaboración» de los convocantes de manifestaciones, que normalmente se desarrollan por las principales calles del centro comercial de la ciudad.
Asimismo, han solicitado a la Delegación del Gobierno que establezca «líneas de coordinación para atenuar el impacto» que las acciones reivindicativas ocasionan en el «impulso y normal desarrollo de la actividad comercial». En el día de ayer la situación resultó especialmente gravosa, toda vez que era el primero en el que la ciudad recobraba la normalidad tras la celebración de las Fallas. De hecho, el pasado 19 de marzo, sábado, el grueso de los establecimientos permanecieron cerrados al tratarse de un festivo no habilitado para la actividad comercial.

La tendencia a expresar en la calle las protestas ciudadanas se ha acentuado este año. Con la de ayer ya se ha celebrado 106 manifestaciones en la ciudad. Una situación que se puede agravar a medida que se acerque la cita con las urnas prevista para el próximo 22 de mayo.

Al margen del conflicto con los comercios, las protestas suponen también un coste añadido a las arcas públicas. Seguridad Ciudadana, Tráfico y Limpieza son las áreas más afectadas. Con motivo de la manifestación de ayer, el Ayuntamiento de Valencia hubo de movilizar a un contingente de cuarenta efectivos policiales.

El coste del servicio extraordinario de las brigadas del servicio municipal de limpieza está cifrado, inicialmente, en mínimo de 3.000 euros. Esta cantidad, según apuntan fuentes municipales, podrían aumentar en función de los desperfectos que se detecten posteriormente, así como por las posibles pintadas en las vía públicas.

La protesta, además, obligó a cortar las principales vías del centro de la ciudad y se modificó el recorrido habitual de veintisiete líneas de autobuses de la EMT en las horas previas y durante el transcurso de la manifestación. La previsión de la compañía eleva el impacto de la manifestación a algo más de 8.000 euros. El coste operativo supone unas pérdidas de 6.000 euros. La pérdida de viajeros calculada inicialmente comportaría un merma de ingresos cercana a los 2.300 euros, de acuerdo con fuentes de la empresa.

Nuevas movilizaciones

A corto plazo, el calendario marca otras citas que colapsarán el centro de la capital. Por ejemplo, la de Coalición Valenciana o la de Acció Cultural del País Valencià —ambas el 16 de abril—, que, en principio, se manifestarán por las calles más céntricas de Valencia desde la Plaza de San Agustín y las Torres de Serranos, respectivamente.

viernes, 25 de marzo de 2011


Barreda insiste: «Zapatero ha cumplido una etapa»

El presidente de Castilla-La Mancha, José María Barreda, ha asegurado que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, "ha cumplido una etapa" al frente del Ejecutivo. Así lo ha expresado Barreda en una entrevista en Onda Cero, en la que ha señalado que en Castilla-La Mancha los candidatos al Gobierno sólo pueden presentarse dos veces por ley, lo que ha definido como una práctica democrática "saludable".

El jefe del Ejecutivo castellano-manchego ha recalcado que en un período de ocho años "hay tiempo para desarrollar una gestión", y ha apuntado que Zapatero "ha tenido la mala suerte" de ser presidente del Gobierno en "la coyuntura más difícil de toda la historia contemporánea".

Aprobada la ley de Custodia Compartida pese al veto del PSPV

El PP cumple su programa con una norma que evita que los hijos «paguen los platos rotos» de un divorcio

Las Cortes Valencianas aprobaron ayer, en el último Pleno antes de las elecciones autonómicas del 22-M, la Ley de Relaciones familiares de los hijos e hijas cuyos progenitores no conviven, conocida popularmente como Ley de Custodia Compartida.

Como avanzó ABC el pasado sábado, el proyecto de ley impulsado por el conseller de Gobernación, Serafín Castellano, salió adelante con el apoyo de los diputados del PP y Compromís, mientras que el Grupo Socialista y el de Esquerra Unida (EUPV) votaron en contra.

En caso de divorcio, separación o nulidad matrimonial, la nueva norma instará a los progenitores a alcanzar un pacto de convivencia familiar, que regulará cuestiones como el régimen de convivencia de los hijos —no sólo con sus padres, también con los hermanos, abuelos y tíos—, el destino de la vivienda y el reparto del ajuar familiar. Solo en caso de que no se alcance un acuerdo, la decisión quedará en manos del juez, quien con carácter general optará por la custodia compartida de los hijos entre ambos progenitores y regulará el régimen de visitas. La custodia quedará encomendada sólo a uno de los progenitores con carácter excepcional: por ejemplo, cuando el otro haya sido condenado por violencia en el ámbito doméstico.

Durante el debate de ayer, el conseller Castellano destacó que la nueva Ley «da respuesta a una gran demanda social» y garantiza «el interés supremo del menor por encima de todo» para evitar que los hijos acaben pagando «los platos rotos de las desavenencias conyugales», como ocurre en la actualidad con demasiada frecuencia.

En cambio, la diputada socialista Dolores Huesca acusó al Consell de «plegarse a las exigencias de un pequeño colectivo de la sociedad» y aseguró que la Generalitat «no tiene competencias» para legislar en este terreno, por lo que insinuó que el Gobierno central presentará un recurso contra la norma ante el Tribunal Constitucional.

La portavoz adjunta de Compromís, Mónica Oltra, confirmó el apoyo de su grupo al proyecto de Ley, por considerar que constituye «un avance en la igualdad entre hombres y mujeres», aunque lamentó que el Consell no haya incluido otro tipo de uniones familiares, como las formadas por dos hombres o dos mujeres. La aprobación de la norma fue aplaudida ayer por varios colectivos. Desde la directiva de la Asociación por la Custodia Compartida, Emilio Martínez celebró que el Consell haya sido sensible a esta demanda de la sociedad y advirtió a los socialistas que «las políticas de género discriminatorias hacia el hombre no le servirán para captar el voto de las mujeres».

Ángel Luna se sentará en el banquillo

Ángel Luna, portavoz socialista en las Corts, se sentará en el banquillo de los acusados por negarse a revelar cómo le llegó el informe bajo secreto del caso Gürtel que exhibió en el parlamento valenciano tras rechazar ayer el TSJ los dos últimos recursos que quedaban. La sala de lo Civil y Penal considera -al igual que el juez instructor, Juan Montero- que sí existen indicios de delito y que debe ser juzgado a pesar de la oposición del fiscal. El Partido Popular, que ejerce la acusación particular, ha pedido que Luna sea inhabilitado durante dos años y nueve meses, y que pague una multa de 25.000 euros. Los dos recursos los presentaron Ángel Luna y la Fiscalía.
Luna es el cabeza de lista del PSPV por Alicante para las próximas autonómicas. Fuentes jurídicas explicaron ayer que en el caso de que sea juzgado y condenado antes de los comicios podría ser "inelegible" aunque la sentencia no sea firme. La sala que juzgará a Luna está compuesta por Pilar de la Oliva -presidenta del TSJ, José Flors -instructor de la causa de los trajes de Camps- y Juan Climent.
La causa abierta contra Luna parte de la denuncia que presentaron diputados autonómicos del PP el 25 de marzo de 2010 en la que advertían de que el síndic socialista había exhibido y leído en las Corts párrafos de un informe del caso Gürtel sobre el coste de la visita del Papa que estaba bajo secreto de sumario. Luna prestó declaración en diciembre y aseguró que no sabía el nombre de la persona que le había facilitado el documento. El juez llegó a la conclusión de que podía haber cometido un delito de encubrimiento y le volvió a tomar declaración en febrero.
En los dos autos hechos públicos ayer, el TSJ ratifica las diligencias que se abrieron contra Luna por mostrar el documento y da validez el procedimiento que inició el juez Montero en febrero por un delito de encubrimiento.
El Tribunal Superior de Justicia asegura en los autos que no puede entrar en el fondo del asunto y que se tiene que limitar a comprobar si el juez instructor actuó legalmente. La sala considera que sí que hay indicios contra Luna, aunque reconoce también que se podría haber archivado el asunto.
El fiscal del caso, como adelantó Levante-EMV, sostiene que Ángel Luna debe ser absuelto del delito de encubrimiento del que le acusa el PP al considerar que no ha quedado acreditado cómo recibió el informe bajo secreto. La Fiscalía ya reclamó sin éxito antes de la apertura del juicio oral que el caso fuera archivado.

"Denunciaré veinte veces la corrupción"
El portavoz del grupo socialista en las Corts, Ángel Luna, declaró ayer: "Denunciaré la corrupción aunque me tenga que sentar veinte veces en el banquillo de los acusados". Luna lamentó que va a ser juzgado "por denunciar que un grupo de sinvergüenzas se ha llevado más de 30 millones de euros de los ciudadanos y ciudadanas" a los que representa en su condición de diputado socialista. Ángel Luna recordó: "Los dirigentes del PP, con Camps a la cabeza, son los que me han denunciado", y se mostró convencido de que "seguramente están en sus cómodos sillones disfrutando de los regalos que les ofreció la trama por contratos irregulares que les han permitido esos beneficios, y sin embargo, nadie les ha juzgado todavía". Luna añadió que los ciudadanos "deben estar tranquilos". "Yo no voy a parar hasta que estos que se han llevado el dinero de los valencianos estén condenados", resaltó, y agregó: "A mí me van a absolver, pero a ellos seguro que les van a condenar. Estoy seguro". La portavoz del comité electoral del PSPV, Carmen Ninet, expresó el "apoyo" de los socialistas valencianos a Ángel Luna en la lucha contra la corrupción.

jueves, 24 de marzo de 2011


Asunción demanda a Alarte, Martínez y el PSPV por injurias y calumnias

El acto de conciliación previsto para la jornada de ayer entre el ex ministro del Interior Antoni Asunción y los miembros del Comité Nacional del PSPV no tuvo éxito porque éstos no se presentaron. Asunción denunció que, en su día, tanto el Comité Nacional, como el líder del PSPV, Jorge Alarte, y la secretaria provincial de Valencia, Carmen Martínez, le acusaron de urdir un plan con el PP para ser nombrado conseller en el Gobierno de Francisco Camps después del 22-M.

El ex ministro, que se encuentra suspendido cautelarmente de militancia por el PSOE, explicó ayer a ABC que «una vez que no se han presentado ni Alarte ni Martínez, ni los miembros del Comité Nacional, voy a presentar la denuncia por injurias y calumnias». Para Asunción es vital restañar el honor que considera mancillado por estas declaraciones que, según él, no tiene fundamento alguno.

Por otro lado, el próximo martes está previsto que se celebre el juicio por el supuesto «pucherazo» que Asunción denunció en el proceso previo a las primarias para decidir el candidato socialista a la Presidencia del Consell.

Asunción espera que la justicia «nos dé la razón» y aunque un triunfo en sede judicial no tendría ejecución ni interferiría en la candidatura de Jorge Alarte a presidir la Generalitat, sí que supondría un duro varapalo porque dejaría claro que hubo falta de legitimidad en el proceso por la destrucción de avales en favor del ex ministro.

Motivos para votar

Bajo el título de «Tus razones nos hacen ganar» el PPCV ha desarrollado una iniciativa «on line» que permite a todo aquel que quiera alzar la voz y decir que votará a los populares en las próximas elecciones y por qué.
Fuera complejos. Es lo que ha pensado la dirección de campaña del PPCV que cree que ha llegado el momento de competir en la red, que siempre se ha considerado patrimonio de los partidos de izquierda.

La nueva herramienta automáticamente coge la fotografía del usuario que se registra de su página de «Facebook» o «Twitter», según elija cada internauta y la página web (www.ppcv.com) muestra las fotografías de los ciudadanos; al pasar el ratón sobre ellas se abre un cuadro con la razón que cada uno ha expuesto para justificar su voto.

lunes, 21 de marzo de 2011


El PSOE entra en estado de alerta ante la posibilidad, muy alta según muchos dirigentes, de que José Luis Rodríguez Zapatero anuncie en el comité federal del 2 de abril que no va a ser el candidato en las elecciones generales de 2012. La impresión más extendida entre los socialistas es que será así y que el presidente del Gobierno desoirá la consejos de varios notables de la viaje guardia para que pospusiera el anuncio hasta después de los comicios locales y autonómicos.
 
Nadie tiene la certeza de que el líder del PSOE vaya a hacer el anuncio el primer sábado de abril. Es más, en la Moncloa sus colaboradores dudan de que vaya a ser así, aunque tampoco lo niegan. Pero hay datos que avalan esa posibilidad. Zapatero anunció hace unos meses que informaría en los órganos de dirección del partido de lo que pensaba hacer, y la máxima instancia entre congresos es el comité federal, que solo tiene prevista una reunión antes de las autonómicas y municipales.
 
El presidente del Gobierno, al parecer, no va a esperar a ver el mapa de España tras el 22 de mayo, consejo que le habían dado algunos veteranos del partido, entre ellos José Bono. Si fuera así, han pesado más sus convicciones de no perjudicar al PSOE en la cita con las urnas y las presiones de los barones territoriales que no querían una campaña plebiscitaria sobre el jefe del Ejecutivo que opaque el examen de su gestión.
Si dice, como apuesta la gran mayoría de los socialistas, que no se presenta a la reelección se abrirían un sinfín de incógnitas. Abrir un proceso de primarias a continuación del anuncio supondría solapar el proceso interno con la precampaña que en nada beneficiaría a los candidatos autonómicos y locales. Posponer la elección del sucesor hasta después de los comicios alimentaría la sensación de vacío de poder. No celebrar primarias y proclamar por aclamación a otro dirigente destaparía el malestar de importantes sectores del partido porque esa fórmula sería la versión PSOE del 'dedazo' de José María Aznar con Rajoy.
 
A pesar de estos interrogantes hoy sin respuesta, la convicción de que el presidente del Gobierno va a dar un paso al costado es casi general. Algún exministro, como Jordi Sevilla, ha apostado por su continuidad, pero pocos más. Es cierto que el discurso público de los dirigentes relevantes es que el jefe del Ejecutivo es el mejor candidato, pero en privado no es así. Los que conocen los estudios que maneja la dirección del partido insisten en que la marca Zapatero está por debajo que la marca PSOE, a diferencia de lo que ocurrió en 1996, cuando la imagen del partido iba a remolque de la de Felipe González, un dato que, sin duda, favoreció que Aznar ganara por los pelos las elecciones de aquel año.
 
'Achicharrado'
Además de los informes internos, los dirigentes socialistas son conscientes, y el primero que lo sabe es Zapatero, de que el líder está 'achicharrado' ante la opinión pública por su gestión de la crisis. El propio presidente del Gobierno habría confesado a sus más próximos que su divorcio con el electorado progresista no tiene vuelta de hoja después de las medidas que ha adoptado y que han golpeado la línea de flotación de las señas de identidad socialista. Además, comentaba un dirigente que estuvo desde el primer momento con Zapatero dentro del grupo Nueva Vía, «el presidente es muy de partido y sabe que su presencia perjudica electoralmente al partido».
 
El problema ahora es cómo articular el relevo. Los dos nombres que suenan, Alfredo Pérez Rubalcaba y Carme Chacón, manejan escenarios distintos. El vicepresidente es reacio a disputar unas primarias en las que tiene poco que ganar y mucho que perder; sabe que, por edad, su momento es ahora. Mientras que la ministra de Defensa es una entusiasta de ellas porque tiene mucho que ganar y poco que perder pues puede esperar a 2016 ó 2020.
 
En las quinielas del partido el preferido es Rubalcaba, cuenta con el apoyo de la mayoría de los barones, de buena parte de la ejecutiva federal y, a tenor de las encuestas, es el mejor valorado por los votantes socialistas. Chacón cuenta con menos respaldo, pero tiene a su favor que es una apuesta de futuro, un detalle no menor dentro del PSOE, donde muchos dan por perdidas las próximas elecciones generales sea el que sea el candidato. Aunque también hay dirigentes que albergan esperanzas con la convicción de que el vicepresidente es, a su juicio, mejor candidato que Rajoy, hundido en la valoración ciudadana a pesar de que el PP tenga el viento a favor.


Jorge Alarte se desplazó el pasado martes a la sede del PSOE en Ferraz para presentar 'La corrupción en la Comunitat Valenciana', una recopilación de denuncias e investigaciones judiciales que afectan a cargos del PP valenciano. Se trata del segundo golpe de una estrategia de 'de impactos' -el primero fue el de las naranjas podridas- con el que el candidato socialista trata de quebrar no sólo la invisibilidad que le atribuyen todos los sondeos, sino también tomar la iniciativa de la precampaña, aunque sea con una estrategia (la de ensuciar la discusión política) censurada en público en alguna ocasión por la dirección federal de su partido y similar a la utilizada por su antecesor en le cargo, Ignasi Pla, en la campaña de 2007 (se presentó como adalid de la transparencia) y con los resultados ya conocidos para los socialistas.
En Madrid, el líder socialista se hizo acompañar precisamente del portavoz socialista en Les Corts, Ángel Luna, imputado en el TSJ de la Comunitat por un delito de encubrimiento como consecuencia de la exhibición en el Parlamento de un informe del 'caso Gürtel' bajo secreto de sumario y al que se le acaba de abrir juicio oral. Pese a ello, Alarte insiste en presentar al PSPV como un partido ajeno a denuncias e investigaciones judiciales. En Ferraz, el líder socialista expuso lo que definió como 'mapa de la corrupción' en la Comunitat, que incluye un organigrama con los rostros de los dirigentes populares afectados por esos casos. Dejado llevar, quizá, por el ansía de salpicar al mayor número de dirigentes populares posibles, los socialistas incluyeron en ese esquema a cargos del PP a los que nunca se les ha relacionado con causa judicial alguna o relacionada con la corrupción, como es la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, o a otros expresamente exculpados esta misma semana por la justicia -como los que tienen que ver con el parque Terra Mitica-. Dos resbalones más que llamativos, que si no han sido más aireados por el PP valenciano ha sido precisamente por no contribuir a dar publicidad a la iniciativa socialista.
El trabajo de los socialistas valencianos se titula 'La corrupción en la Comunitat Valenciana', un título pomposo. Pero lo cierto es que la obra cojea. Blanquerías, se supone de que forma voluntaria y consciente, ha dejado fuera de su puntilloso análisis un buen número de casos que, de ser estrictos, cabrían bajo esa pretenciosa denominación. ¿Cuáles? Los que afectan a cargos públicos socialistas.
Ángel Luna
Empezando por su propio portavoz en Les Corts y copresentador del trabajo en Madrid, Ángel Luna, imputado ahora por encubrimiento y que ya ha protagonizado hasta tres 'paseillos' hasta el Palacio de Justicia valenciano -primero por un supuesto cohecho en las obras realizadas en su domicilio de Alicante por Enrique Ortiz solo dos años después de dejar de ser alcalde de Alicante, y para el que el juez decidió el archivo, no sin antes reconocer la existencia de indicios de delito; y otros dos por la exhibición del informe del 'caso Gürtel'-.
Alejandro Soler
El número dos de los socialistas valencianos y alcalde de Elche, Alejandro Soler, también ha probado los sinsabores de tener que declarar como imputado en el juzgado. Y no es precisamente por una cuestión anecdótica: el propio dirigente socialista ha llegado a reconocer (claro que él lo atribuye a un error) el pago con cargo a los fondos del Ayuntamiento, y por lo tanto de los todos los ciudadanos de Elche, campañas de publicidad del PSPV. La Audiencia Provincial de Alicante acordó inicialmente el sobreseimiento del caso, aunque el Tribunal Supremo revocó esa decisión y emplazó al juzgado a profundizar en la investigación del supuesto delito de malversación.
Paqui Viciano
Investigada por delitos de malversación de caudales públicos y otros relacionados con gestión urbanística. La exalcaldesa se vio salpicada por una operación realizada en su Ayuntamiento en 2004 por la venta de un tramo de un antiguo camino catastral a una promotora. En paralelo, ha sido investigada por incumplir la Ley Electoral en las municipales de 2007 y, por último, a raíz de una denuncia sobre las cuentas de la campaña de los carnés 'Llunàtics i Dinàmics' puesta en marcha por ella en 2004.
Josep Tur
El exalcalde declarará en abril en calidad de imputado por un presunto delito de prevaricación en la realización de unas obras en el municipio. El juzgado número 4 de Nules ha abierto una causa contra la actual alcaldesa de este municipio y los dos exalcaldes por delitos de prevaricación a raíz de una querella vecinal, por la que se investigan unos expedientes relativos a si se deberían de haber paralizado unas obras.
Juan José Puchol
El exalcalde socialista se enfrenta a ocho años de prisión y diez de inhabilitación por delitos contra la ordenación del territorio, falsedad y contra los derechos individuales. El exconcejal está acusado de eliminar del planeamiento un vial que pasaba por su finca y, según el fiscal, ubicarlo en la propiedad de un vecino con el que estaba enemistado. El juicio está pendiente de reanudarse.
Vicente Llinares
El alcalde, igual que el concejal de urbanismo, están siendo investigados por supuesta corrupción en la recalificación de un terreno rústico.
Enrique Navarro
El juzgado Número 2 de Nules admitió a trámite una querella contra el exalcalde de Onda, y contra el actual primer edil, Juan Miguel Salvador, por un supuesto delito de prevaricación en una de las dos zonas verdes de la Serratella.
Ignacio Ramos
El alcalde socialista tuvo que ir a declarar a finales de 2010 como imputado por presuntas irregularidades urbanísticas.
Bertomeu Bas
El exalcalde socialista y otros exediles fueron denunciados por presunto delito de prevaricación, malversación de fondos, falsedad documental y tráfico de influencias.
J. Luis Andrés Chavarrías
El alcalde de Burjassot está siendo investigado por supuestos delitos de prevaricación, falsedad documental, delito societario, delito de insolvencia punible y delito tributario, en relación con las cuentas de Burjatec. Acudío a declarar al juzgado hace pocas fechas.
Juan José Rubio
Una concejala denunció presuntas irregularidades en las actividades de compraventa de inmuebles llevadas a cabo por la Sociedad Municipal de Servicios Zarra S.L. En enero, la Fiscalía del TSJCV presenta una denuncia contra el alcalde socialista, Juan José Rubio, y tres concejales. A raíz de estas acusaciones, Rubio fue expulsado del PSPV. Se le acusaba de presunta prevaricación urbanística, un delito contra la ordenación del territorio, otro de actividad prohibida a funcionario público, fraude y estafa.
José J. Moya
El alcalde socialista fue detenido por un posible delito urbanístico ante el que el PSPV decidió suspenderle cautelarmente de la militancia.
Trinidad Martínez
El juez imputó a la exalcaldesa -y candidata el 22-M- y a un concejal por adjudicar de forma irregular el PAI de Les Donases al haber participado en su deliberación, votación y ejecución cuando tenían intereses familiares en el programa.
Salvador Martín
Como secretario general del PSPV en Sueca, fue condenado en sentencia judicial firme a seis meses de prisión y otros tanto de inhabilitación por la construcción ilegal en suelo protegido del parque natural de la Albufera.
Carmen Martínez
El PP ha denunciado a la alcaldesa socialista por un presunto delito de prevaricación en un solar propiedad del Ayuntamiento en el que permitió que una empresa ocupara desde hace varios años 25. 000 metros cuadrados de suelo rústico no urbanizable.
Manuel Vera
El ya exconcejal socialista fue condenado por el Juzgado número 4 de Torrevieja en relación a una querella por calumnias presentada por el popular Eduardo Gil Rebollo.
Agustín Navarro
El actual alcalde tránsfuga de la localidad alicantina y candidato tendrá que declarar ante el juez junto a José Bañuls imputados por prevaricación por la resolución de un contrato sobre la zona azul y la grúa del municipio.
Francisco García Gelardo
El exalcalde de la localidad alicantina permitió a la promotora «San José, Inversiones y Proyectos Urbanísticos, S.A.» iniciar las obras de una macrourbanización compuesta por 1.500 chalés y un campo de golf, una actuación que acabó sometida a investigación judicial por un presunto delito contra la ordenación del territorio.
Leticia Bas
El ingeniero municipal del Ayuntamiento de Redován reveló a la Guardia Civil que la exalcaldesa socialista y el exconcejal de Sostenibilidad le presionaron para que el contrato de suministro de agua potable al municipio se adjudicara a la ute formada por Acciona y Bluesa.
Juan Antonio Toledo
El exalcalde socialista fue condenado a tres años de prisión por un delito continuado de malversación de caudales públicos.
José Luís Sanchís
El alcalde tuvo que declarar ante el juez como imputado por permitir unas obras sin haber ob tenido los informes, ni autorizaciones de la dirección General de Patrimonio de la Conselleria de Cultura.

Lamentables manifestaciones de Jáuregui

Jáuregui: ´En la C. Valenciana se vive en una tierra difícil y hostil como en el País Vasco´

 El acto de presentación de los candidatos municipales de la provincia de Castelló contó ayer con la participación del ministro de Presidencia, Ramón Jáuregui, que acompañó al secretario general del PSPV, Jorge Alarte, y a los dirigentes castellonenses. Jáuregui se refirió a la actualidad de la Comunitat Valenciana y afirmó sobre el Consell: "Se ha gastado dinero que no teníamos en cosas que no necesitábamos". Jáuregui, que hizo un reposo a la actualidad sobre Libia y Japón, también criticó el "control político al que está sometido Canal 9 y calificó la actitud del Partido Popular de "demagógica" e "irresponsable".

Con todo, sus declaraciones más destacadas vinieron cuando se refirió a Francesc Colomer, secretario general del PSPV en Castelló, al afirmar: "Vivís en una tierra difícil, políticamente hostil para defender el socialismo y la libertad". Pese a ello, hizo paralelismos con Euskadi al señalar que "los socialistas vascos, con la ayuda del Gobierno, están a punto de conseguir la paz, lo que demuestra que trabajar en tierra hostil a veces permite conseguir la victoria como la vais conseguir vosotros". Por último, Jáuregui defendió que estos tiempos difíciles "hay que afrontarlos con compromiso y responsabilidad por el bien de todos".

Junto a Jáuregui intervino el candidato a la presidencia de la Generalitat, Jorge Alarte. Prometió que si gana las elecciones cerrará el Canal 9 "de la vergüenza y de la manipulación" y abrirá una televisión "pública, plural, en valenciano y al servicio de los ciudadanos, y en la que el portavoz del PP también hablará", aludiendo a su escasa aparición en la televisión autonómica.
Además, Alarte afirmó que cerrará las fundaciones públicas creadas para proyectos que no se han llevado a cabo -por ejemplo Aerocas- y venderá su patrimonio para invertir en centros educativos y hospitales. Tras insistir en que Colomer representa el proyecto de todos los socialistas valencianos en Castelló, alabó a los candidatos de la provincia y apuntó que "la derecha está tan nerviosa que no paran de decir que nos van a ganar cada día por más".
Según Alarte, "el problema no es lo que diga Camps o Fabra, porque sabemos quienes son, el problema es que sólo valen las ganas y la convicción de cambiar las cosas, y tenemos que hacerlo", concluyó.

"No es fácil ir en la lista. Hay que poner la cara para que te la rompan"El dirigente socialista castellonense Francesc Colomer reconoció en relación a las palabras de Jáuregui que "esta provincia no es fácil. No es fácil ir en la lista del PSPV, es de todo menos una fiesta. Hay que poner la cara para que te la rompan y te hacen la vida imposible, en esta provincia todavía tan caciquista". Colomer insistió en la necesidad de tener un poder político "humilde, menos arrogante y ostentoso. Cada exceso de los político es una ofensa a los ciudadanos y un mordisco a la igualdad. La política es un diálogo entre mortales y en los últimos años, algunos se han creído estar por encima del bien y del mal, y se han creído ser inmortales".
Por su parte, el candidato a las Corts por la provincia de Castelló, Francisco Toledo, recordó que la Comunitat "es la más endeudada" con un 15,1% de su PIB en el primer trimestre, frente al 9% de la media nacional. "Son verdades incómodas que ya conocía el PSPV y que ahora ha ratificado en Banco de España", añadió. Además, Toledo apuntó que "se ha gastado dinero en proyectos que no tenemos como el aeropuerto, Mundo Ilusión, los golf o la Ciudad de las Lenguas".
http://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2011/03/21/jauregui-c-valenciana-vive-tierra-dificil-hostil-pais-vasco/792038.html

El Consell exige una rectificación por los 'insultos' de Jáuregui a la Comunidad

La Portavoz del Consell, Paula Sánchez de León, ha exigido este domingo al Gobierno central una rectificación inmediata por los "insultos vertidos" por el ministro de Presidencia, Ramón Jáuregui, contra la Comunitat Valenciana, después de que éste se refiriera a la región como una "tierra políticamente hostil" a la que ha comparado con el País Vasco, en la que "los socialistas, con la ayuda de este Gobierno, están a punto de conseguir la paz".

En un comunicado, Sánchez de León ha afirmado que el Consell no va a consentir "que un miembro del Gobierno de España venga a nuestra tierra a despreciarla de ese modo y a insultarla".
Además, ha señalado que es "intolerable" que un ministro del Gobierno de España, que además es del País Vasco, "utilice lo que se ha vivido en su tierra por la desgracia del terrorismo y frivolice con la falta de libertad que han sufrido".

Paula Sánchez de León también ha señalado que "es un insulto que el ministro nos de lecciones de cómo gestionar nuestra tierra siendo que el Gobierno socialista nos niega la financiación de un millón de valencianos".
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/03/20/castellon/1300654925.html

jueves, 17 de marzo de 2011


Asunción planteará batalla a Alarte si el líder del PSPV obtiene menos votos que Pla

El capítulo de descomposición interna que se vive en el PSPV desde el malogrado proceso de primarias entre el secretario general, Jorge Alarte, y el ex ministro del Interior Antoni Asunción amenaza con ir a más.
Asunción se encuentra ahora en una postura prudente, a dos meses de las elecciones, y no quiere dañar la imagen de la que fuera su formación, ya que actualmente está suspendido de forma cautelar por el PSOE.

El juicio señalado para el próximo día 29 en el que se analizará si hubo o no «pucherazo» en el proceso de primarias marcará la primera de las fechas marcadas en rojo por el ex ministro. Si la sentencia le fuera favorable tendría mayor legitimidad ante los críticos con la gestión de Alarte.

La siguiente parada, definitiva en este caso para la actividad política de Asunción, será el 23-M. El día después de las elecciones locales y autonómicas se podrá conocer con exactitud el número de votos que obtiene Jorge Alarte.

Si la cantidad es menor que la lograda por Ignasi Pla en la cita de 2007 habrá batalla. Asunción, que ha registrado la asociación —inicialmente fundación— bajo el nombre de Asociación Socialista Valenciana, se lanzaría a la constitución de un partido bajo las siglas de Partido Socialista Valenciano que fue la denominación que el propio Alarte intentó para el actual PSPV.

La intención sería posicionarse para forzar un trasvase de militantes del PSPV hacia la nueva formación o que la caída de Alarte (causada por unos pésimos resultados) facilitara el reconocimiento de la asociación como una corriente dentro del PSPV. Hay muchos obstáculos para ello pero la amenaza de fragmentación del socialismo valenciano es real.

El PP denunciará a Jorge Alarte por 'injurias y calumnias'

El PP valenciano interpondrá acciones judiciales contra el secretario general del PSPV, Jorge Alarte, por un supuesto delito de injurias y calumnias con publicidad después de presentar un supuesto 'mapa de la corrupción' en los que señala numerosos dirigentes 'populares'.

Así lo ha confirmado este martes el partido tras la comparecencia ante los medios de Alarte en Madrid, en la que ha estado acompañado por el portavoz del grupo socialista en Les Corts, Ángel Luna, y la portavoz del Comité Electoral del PSOE, Elena Valenciano.

En esa rueda de prensa se ha presentado el documento 'La corrupción en la Comunitat Valenciana' y, entre otras cosas, Alarte ha comparado al líder del PP, Mariano Rajoy, con el primer ministro italiano, Silvio Berlusconi, y ha advertido de que si llega al poder extenderá la corrupción de la Comunitat Valenciana a España.

Ante estas declaraciones, el PP ha manifestado "su más profundo rechazo a la estrategia política seguida por Jorge Alarte y que está basada en la difamación y el desprestigio".

En este sentido, el secretario general del PPCV, Antonio Clemente, ha señalado que este partido está "harto" de la, según asegura el comunicado, "campaña de insultos y difamaciones contra los dirigentes populares y el propio partido que lleva a cabo el PSPV".

Para Clemente, el PSPV pretende "ganar en los juzgados lo que no logra en las urnas" y por ello, el PP "va a plantarles cara tanto en las urnas como en los juzgados, porque los socialistas no van a ganar en ninguno de los dos ámbitos".


Las huestes de Antoni Asunción ya trabajan para posicionarse después de las elecciones autonómicas de 22 de mayo. Con sigilo trabajan en la posibilidad de crear un nueva formación política bajo el nombre Partido Socialista Valenciano (PSV), que se desmarcaría del actual PSPV que encabeza Jorge Alarte. El embrión de ese partido político sería la actual asociación que lidera el exministro para agrupar a todos los descontentos con la actual dirección de Blanquerías.
 
De momento, el entorno de Asunción echa balones fuera sobre la posibilidad de que salga a la luz esa nueva formación. Pero no descarta que después de los comicios del mes de mayo surja con fuerza el PSV, unas siglas que ya barajó el PSPV en su último congreso para desterrar el término País Valencià pero que finalmente no cuajó por la presión de los lermistas.
 
El entorno de Asunción espera al batacazo electoral de Alarte, según marcan todas las encuestas realizadas. Para los descontentos con la dirección de Blanquerías, ese será el momento de poder salir con un partido nuevo que pueda generar ilusión entre los socialistas que no se sienten representados por la actual dirección de Blanquerías.
 
El pucherazo
Asunción tiene una denuncia presentada contra el PSPV por un presunto pucherazo en las primarias a candidato a la Generalitat. El exministro se presentó para competir con el candidato oficial, Jorge Alarte, en el proceso aunque finalmente no consiguió los avales suficientes para optar a encabezar la lista de los socialistas valencianos. Asunción denunció un pucherazo al considerar que se habían invalidado un buen número de apoyos a su favor en circunstancias poco claras.
 
Por otro lado se sigue un proceso judicial por la denuncia presentada por el exministro contra el líder de los socialistas valencianos y contra la secretaria provincial, Carmen Martínez, por señalar que Asunción quería perjudicar al PSPV para que el PP le sacara de la ruina empresarial. Unas declaraciones que terminaron en una denuncia que todavía está por resolver. El ex ministro fue suspendido de militancia tras su pulso a la actual ejecutiva del PSPV en Blanquerías.
 
Junto al exministro figuran históricos del partido, especialmente en las comarcas de l'Horta, que han decidido abandonar el partido para intentar una nueva aventura política bajo otras siglas. Uno de los ejemplos más claros es el de José Enrique Aguar, exalcalde de Benetússer y exportavoz socialista en la Diputación de Valencia. En su día formó parte del G-4, que integraba junto a Jorge Alarte, Carmen Martínez y Pep Santamaría, un grupo que se conformó como uno de los núcleos de alternativa al lermismo y que fue el embrión que impulsó a Alarte a la secretaría general del partido años después.
 
Dolors López, Francesc Baixauli, y otros muchos cargos de l'Horta se podrían sumar a la propuesta de Asunción.

viernes, 11 de marzo de 2011

Algo de humor: Jorge Alarte, "Spot para cine"


Las reacciones contrarias a las diferentes posturas adoptadas por los representantes socialistas respecto a los sondeos petrolíferos que se harán frente a la costa valenciana también han llegado desde grupos ecologistas. Es el caso de Oceana Europa, que ha pedido al PSOE que «respete la voluntad de la mayoría de los ciudadanos, entidades e instituciones de las comunidades autónomas más afectadas por las prospecciones», apoyando la enmienda que pide la derogación de los reales decretos publicados por el Gobierno para permitir los trabajos.
 
Así se expresó su director, Xavier Pastor, después de que el pleno del Senado aprobara la citada enmienda a la Ley de Economía Social, que salió adelante pese al voto negativo de los senadores socialistas. De hecho, la normativa, junto a la propuesta de modificación, deben volver al Congreso para su aprobación definitiva. Y si no se cambiara, supondría el fin definitivo del proyecto. Hay que tener en cuenta que el PSOE puede recurrir a su mayoría en la Cámara Baja para tumbar la enmienda, pues al fin y al cabo, contraviene una decisión adoptada por el Consejo de Ministros. Además, dispondría del apoyo de CiU, que también votó en contra en el pleno del Senado. De ahí la reclamación de la entidad. «Oceana pide a los diputados del PSOE y CiU que mantengan la derogación de los decretos en el Congreso, votando a favor de la misma o, al menos, absteniéndose», en palabras de Pastor.
 
La entidad no sólo aplaudió la medida adoptada en el Senado, sino que también se refirió a la Proposición No de Ley que aprobó la Comisión de Medio Ambiente del Congreso, que también propició un pronunciamiento contrario de la cámara a los sondeos. En esta ocasión, los diputados socialistas optaron por la abstención, lo que choca con la postura en el Senado y con el rechazo unánime mostrado en los parlamentos autonómicos de la Comunitat y Baleares. Incluso ha existido oposición al proyecto en diferentes plenos municipales.
 
«Nos resulta difícil comprender las diferentes posiciones que toman los representantes del PSOE en las distintas instituciones», manifestó Pastor. «Todos saben que esas prospecciones amenazan las costas de los territorios que ellos representan y que, aún en el caso de que no se produzcan vertidos al mar, la combustión de los hidrocarburos que se extraerán incrementará las emisiones de CO2, el cambio climático, la subida del nivel del mar y la acidificación de los océanos», sentenció Pastor.
 
Además, el secretario general del PPCV, Antonio Clemente, cargó contra Joan Lerma y Leire Pajín, que como senadores se opusieron a la enmienda derogatoria. Por ello criticó que «alardeen de valencianía pese a no tener escrúpulos al respaldar las prospecciones».
 
Por otro lado, el Consell presentó ayer el recurso contra los reales decretos que autorizan los sondeos. El contencioso estará acompañados de una batería de informes sectoriales sobre los efectos ambientales, en las pesquerías y en el turismo. Además, el Consell Valencià de Cultura también prevé elaborar un informe sobre las afecciones en el seno de su comisión de Ciencias

miércoles, 9 de marzo de 2011


El culebrón continúa


El portavoz del PSPV en Les Corts, Ángel Luna, aseguró ayer que le encantaría que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, visitara la Comunitat Valenciana durante la campaña electoral. Luna mostró sus preferencias y añadió que le gustaría que el líder del PSOE inaugurara la remodelación del aeropuerto de Alicante, «donde se han invertido 415 millones de euros». Lo más importante fue el que síndico socialista lo dijo claro y sin rodeos. ¿Le gustaría que viniera Zapatero en campaña? Respuesta: sí.
Con sus palabras, Luna se desmarcó de su secretario general, Jorge Alarte, que pasó el lunes por la tarde de puntillas sobre la pregunta de que si quería que el secretario general del PSOE visitara la Comunitat Valenciana durante la campaña electoral. Como si le incomodara la gestión.
 
Luna, al ser advertido de que Alarte había sido menos preciso que él sobre la llegada del presidente del Gobierno, intentó tirar balones fuera: «Igual no lo entendieron». Aunque de inmediato añadió: «Pero yo hablo por mí». La verdad es que Zapatero siempre se ha sentido más a gusto en el sur de la Comunitat que en el cap i casal. Entre él y Alarte nunca ha existido una especial sintonía. El presidente se desenvuelve como en casa en tierras alicantinas, zona que domina su protegida, la ministra de Sanidad, Leire Pajín.
 
La última vez que pisó Elche quedó demostrado. Flores a Leire Pajín y el ninguneo más absoluto al secretario general, al que ni siquiera nombró. Es evidente que nunca ha habido chispa entre Alarte y Zapatero. El líder de los socialistas valencianos parece que no quiere arriesgarse a pasar desapercibido una vez más.
 
Luna, para no dejar tan evidente su deseo de que venga Zapatero, señaló que también le gustaría que pisarán la Comunitat durante la campaña electoral dirigentes como Alfredo Pérez Rubalcaba o el expresidente Felipe González y el exvicepresidente Alfonso Guerra: «Todos los que han sido o son referentes del partido». El portavoz del principal partido de la oposición en Les Corts desveló que es fácil que el líder de PSOE se deje caer por Alicante para inaugurar las obras de El Altet. En Blanquerías prefieren que Zapatero no venga a la Comunitat durante la campaña. Se sienten mejor con, por ejemplo, Rubalcaba, como se vio en la proclamación de Alarte .
 
Lo que es una realidad es que la imagen del PSPV en la Comunitat es Ángel Luna. Lo conocen más que a su secretario general. Un dato que se puede corroborar dando un paseo por la calle. Y Luna también cae simpático en Madrid. Tanto en la visita de José Blanco a Gandia como en la proclamación de Alarte en el Palacio de Congresos, el portavoz socialista se vio obligado a levantarse para corresponder a los efusivos aplausos de la militancia.

El fin del espíritu de Vistalegre,

¿el final de Zapatero?

El PSOE nacido del XXV Congreso del año 2000 hizo de Vistalegre todo un icono político. Fue en octubre de 2002, coincidiendo con el 20 aniversario de la abrumadora victoria del PSOE en 1982, cuando José Blanco se atrevió a llenar la plaza de toros de Vistalegre con 20.000 personas, con una espectacular e innovadora puesta en escena.

Allí Zapatero, con su ya famoso "gracias Felipe", se hizo definitivamente con las riendas del partido, sin el tutelaje del ex presidente del Gobierno, y empezaron a subir espectacularmente las expectativas electorales del PSOE. Baste decir que siete meses después los socialistas ganaron por primera vez en 10 años unas elecciones de ámbito nacional, como fueron las municipales de 2003.

Nació lo que se dio en llamar el 'espíritu de Vistalegre', y la plaza de toros se convirtió en el referente del 'zapaterismo', en el motor de arranque de cada cita electoral, donde los socialistas cargaban las pilas. Se llegó a comparar con los míticos mítines del Palau de Barcelona, y se acuñó aquella frase de que si el PSOE llenaba Vistalegre, era síntoma seguro de que ganaban las elecciones.

La decisión adoptada ayer por la dirección federal, o directamente por José Blanco, de cancelar el mitin de Zapatero en Vistalegre previsto para el 3 de abril es todo un síntoma de la situación por la que pasa el PSOE y las explicaciones dadas hasta ahora son poco convincentes. Ni la situación económica del partido, ni la reprogramación de la campaña, ni la idea de querer centrar los comicios sólo en el ámbito municipal y autonómico son explicaciones convincentes.

Un Comité Federal clave

Puede que el PSOE sepa que no tiene fuerzas para llenar Vistalegre –por muchos tópicos que haya con lo del autobús y el bocadillo, no es fácil mover a la gente cuando los ánimos están muy bajos-, puede que los barones se hayan opuesto al acto y haya tenido que ceder la dirección federal; puede que sea una decisión estratégica, aunque sea difícil de entender.

Pero todo apunta a que la razón final se esconde en José Luis Rodríguez Zapatero. Sea el 26 de marzo, o el 2 de abril, habrá un Comité Federal donde ya parece difícil que el líder del PSOE no desvele su futuro o que, como poco, no haya una exigencia unánime de los barones para que lo haga.

Si la decisión que toma es de no presentarse, en pura lógica, no tenía sentido un Vistalegre. Ahí puede estar la clave: el fin del espíritu de Vistalegre sólo apunta al final de Zapatero.

martes, 8 de marzo de 2011


Otra sentencia avala el cierre de los repetidores ilegales de TV3

Una nueva sentencia, con fecha del 28 de febrero, avala la política de la Generalitat respecto al cierre de los repetidores ilegales de la Comunidad Valenciana de Acció Cultural del País Valencià (ACPV). El fallo se dictó once días después de que la entidad que lidera Eliseu Climent hubiera decidido cancelar las emisiones de TV3 en la Comunidad Valenciana ante la imposibilidad de hacer frente a las multas impuestas por el Consell derivadas de los reiterados incumplimientos de la ley del Sector Audiovisual.

La sentencia, a la que ha tenido acceso este periódico, otorga la razón al Gobierno valenciano respecto a la oposición de ACPV a facilitar el acceso de los técnicos de la Generalitat al repetidor instalado en la localidad castellonense de La Pobla Tornesa, conocido como Monte Bartolo por su emplazamiento geográfico. Ante la negativa de ACPV de cesar las emisiones desde dicho repetidor —que ofrecía irregularmente la señal de la televisión pública catalana en la provincia de Castellón—, la Dirección General de Promoción Institucional impuso a la organización de Climent un multa por valor de 300.000 euros.

La nueva normativa sancionadora de la ley del Sector Audiovisual, en vigor desde el pasado 1 de enero, permite a la Generalitat elevar la cuantía de la infracción en un porcentaje del diez por ciento del total, con un periodo quincenal, mientras se reiteren los incumplimientos.

En el caso del repetidor del Monte Bartolo, la magistrada del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número dos de Castellón Carmen Marín García establece en la parte dispositiva «la autorización de entrada en el centro emisor» solicitada por la Generalitat. ACPV reclamó medidas cautelares en su momento, que quedan ahora suprimidas.

Conflicto político

El visto bueno judicial al precinto de las instalaciones no resulta ya necesario, toda vez que la propia ACPV ha optado por clausurar el repetidor de su propiedad.

Sin embargo, el auto vuelve a otorgar la razón al Consell en un conflicto que perdura desde hace más de cuatro años y que ha dado el salto de los tribunales —donde las resoluciones han validado su actuación conforme a la normativa vigente— a la trifulca política.

En todo caso, la Generalitat ha optado por mantener la distancia a la espera de que el Ministerio de Industria mueva ficha y conceda a la Comunidad Valenciana el tercer múltiplex —del que ya dispone Cataluña— para poder garantizar la reciprocidad de las emisiones de las televisiones públicas en los respectivos territorios.

Mientras, la consellera Portavoz, Paula Sánchez de León, continúa a la espera de que el departamento catalán de Cultura cierre la fecha definitiva para reunirse con su titular, Ferran Mascarell, con el objeto de aclarar el conflicto institucional surgido por la apropiación de señas de identidad propias de la Comunidad Valenciana en la página web oficial «culturcat». Sánchez de León está dispuesta a abordar en la cita la controversia por el cese de las emisiones de TV3, que a día de hoy no figura en la agenda del encuentro que mantendrán en Valencia el próximo 20 de abril el jefe del Consell, Francisco Camps, con su homólogo catalán, Artur Mas.

Y no escarmienta...

Alarte sigue usando las naranjas para su campaña electoral

Alarte, que convocó una rueda de prensa para presentar la campaña «Es aquí, es ahora», aprovechó la ocasión para felicitar públicamente a los creadores del  cartel por el «éxito» obtenido. Un éxito que, sin duda, no comparten los miembros de AVA, que ven cómo uno de los símbolos de la Comunitat está siendo atacado.

El candidato a la Generalitat aprovechó la ocasión para criticar la Convención del PP del pasado fin de semana en Mallorca, y aseguró que «ver a Camps firmar un papel contra la corrupción es vergonzoso».

Nada sobre Asunción

Parece que el acto de conciliación al que estaba citado ayer Alarte, por difamaciones contra Antonio Asunción, era totalmente desconocido para el líder socialista. «No sé nada sobre esa cosa, me he enterado por la prensa». Así, el exministro Asunción demandará a Alarte por un supuesto delito de injurias al acusarle de urdir un plan con el PP para ser nombrado conseller.

lunes, 7 de marzo de 2011


La ley de Igualdad de Trato puede lesionar otros derechos fundamentales

En su exposición de motivos, el anteproyecto de Ley Integral para la Igualdad de Trato y la No Discriminación, impulsado por la ministra Leire Pajín, pone de manifiesto su doble objetivo: «Prevenir y erradicar cualquier forma de discriminación y proteger a las víctimas, intentando combinar el enfoque preventivo con el enfoque reparador»; «extender la protección frente a la discriminación por cualquier motivo y en todos los ámbitos». Unos objetivos ambiciosos que el Gobierno quiere alcanzar con la vista puesta en el desarrollo de una sociedad «diversa y plural»; de una sociedad abierta y con una ciudadanía cada vez más diversificada.

Sin poner en cuestión el fin perseguido, el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ya advirtió en el informe aprobado el 28 de febrero de algunas de las deficiencias técnicas del anteproyecto —falta de concreción en la definición de las conductas sancionadas por discriminatorias—; del peligro de solapamiento entre el Defensor del Pueblo y la Alta Autoridad para la Igualdad de Trato y la No Discriminación, un órgano de nueva creación con amplias competencias en la materia; o de las dificultades para aplicar los preceptos en las relaciones entre particulares.

Sobre éstas y otras cuestiones reflexiona el catedrático de Derecho Procesal Jesús María Santos Vijande. Su primera advertencia es clara: el anteproyecto «tiene una concepción tan expansiva del derecho a la igualdad, que podría lesionar otros derechos fundamentales». El derecho a la igualdad y la prohibición de discriminación por razón de «nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra circunstancia personal o social» que consagra el artículo 14 de la Constitución se han instaurado, «ante todo y sobre todo», con la finalidad de «proteger al ciudadano ante la actuación arbitraria y discriminatoria de los poderes públicos, pero no como un instrumento para cercenar la libertad de otros ciudadanos restringiéndola sin la debida justificación». «En un Estado de Derecho —afirma— se puede y se debe limitar el ámbito de intervención de los poderes públicos, que no son titulares, como regla, de derechos fundamentales, pero muy distinto es ampararse sin los suficientes matices en la no discriminación para ignorar la libertad individual de los ciudadanos, que es un derecho fundamental que se concreta en otros muchos, como la libertad ideológica y religiosa, la libertad de información y de expresión, el derecho de asociación, la libertad de enseñanza, etcétera». Santos Vijande aconseja también ser «enormemente cuidadosos en la aplicación del derecho a la igualdad en las relaciones entre particulares para que al desterrar una supuesta discriminación injusta no vulneremos otros derechos consagrados en la Carta Magna».

«Discriminar —abunda el catedrático—, se define, según la primera acepción de la Real Academia, como seleccionar. Es pues un acto de libertad: cuando se elige o se prefiere algo o a alguien, por definición se está excluyendo. La Constitución prohíbe, sin duda, la discriminación injusta y arbitraria; pero lo que no se puede hacer es convertir el ejercicio libre de otros derechos fundamentales por los ciudadanos en discriminación contraria a Derecho».

Tanto Santos Vijande como el CGPJ en su informe recuerdan que, según la jurisprudencia constitucional, «en el ámbito de las relaciones entre particulares no está vedada toda desigualdad de trato». En el terreno de las relaciones privadas, la discriminación ilícita está circunscrita por la Constitución «a ámbitos muy definidos», mucho más limitados que en lo tocante a la actuación de los poderes públicos, precisamente para no menoscabar la libertad de las personas y el ejercicio de no pocos de sus derechos fundamentales.

Alquilar un inmueble

El catedrático señala algunos ejemplos cuestionables del anteproyecto: «Podría resultar lesivo del derecho a la libertad prohibir a los agentes de la propiedad inmobiliaria (artículo 19.2) que sigan las instrucciones de sus clientes para no vender o alquilar un inmueble, por ejemplo, a personas de una determinada nacionalidad... El anteproyecto lesiona de modo manifiesto la libertad personal».

Algo parecido ocurre —señala Santos Vijande— con los profesionales liberales. El artículo 14.2 de la ley interviene en la relación que se establece «entre la actividad profesional por cuenta propia y el cliente». «¿Por qué un abogado no puede pactar, en el desarrollo libre de su profesión, que representará sólo a personas de una determinada ideología o extracción social?», se pregunta. «¿Un artista comprometido con la protección de la naturaleza no puede acordar con Greenpeace que no trabajará para empresas balleneras?».
Sobre la no discriminación en la educación, el anteproyecto establece que los centros educativos que excluyan del ingreso en los mismos a grupos o personas por razón de alguna de las causas establecidas en esta ley, en ningún caso podrán acogerse a financiación pública. «¿Cómo se concilia esta previsión —señala Santos— con el derecho fundamental a la libertad de creación de centros y el derecho a tener un propio ideario (art. 27.6 de la Constitución)? ¿Está diciendo el anteproyecto que, a partir de ahora, un centro escolar con ideario islamista ha de admitir forzosamente alumnos católicos, so pena de perder la financiación que pueda obtener como centro concertado?».

Mención aparte merece el control que ejerce la ley sobre los medios de comunicación. El artículo 22.1 obliga a todos los medios a respetar «el derecho a la igualdad de trato, evitando toda forma de discriminación en el tratamiento de la información, en sus contenidos y su programación». Según Santos Vijande, en este punto es «muy difícil» conciliar la ley «con la jurisprudencia constitucional sobre la libertad de información y, en particular, con la doctrina sobre el llamado “reportaje neutral”». También con lo establecido por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos: Estrasburgo admite, por ejemplo, la difusión de contenidos racistas siempre y cuando la actitud del medio no propicie la propagación de dichos postulados «revistiéndolos de legitimidad», sino que, por el contrario, muestre «sin dar lugar a falsas impresiones, que el medio se desvincula del contenido del mensaje».

Faltas y sanciones

Otro de los graves defectos de la ley es la imprecisión en la descripción de las conductas sancionadas y la desproporción entre algunas faltas y la sanción que llevan aparejada. Por ejemplo, se consideran infracciones leves las «conductas que incurran en irregularidades meramente formales por la inobservancia de lo establecido en la presente ley (art. 43.1)». Al hecho «de por sí inaceptable de que no se sabe en qué consiste la conducta descrita como infracción, se añade la circunstancia de que esas infracciones pueden ser sancionadas con la desproporcionada cuantía de hasta 10.000 euros. Previsiones legales como ésta son difícilmente conciliables con el principio de legalidad en materia penal y sancionadora, consagrado como derecho fundamental por el art. 25 de la Constitución».