martes, 24 de mayo de 2016

TÚ A GESPA Y YO AL PARO

Queridos bloguer@s:

Hoy escribo este post porque parece ser que en Paterna se está rodando una película al más puro estilo hollywoodense y por supuesto el director de esta obra es nuestro Sr. Alcalde.

Queridos vecin@s les voy a contar que, en los últimos tiempos, en GESPA se están produciendo una serie de despidos, eso sí, lo curioso es que  Sherlock Holmes ha tenido que justificar algunos de esos despidos y yo me pregunto si no podemos subir los salarios, cómo es que tenemos dinero para pagar detectives.

También, me llama mucho la atención que en esta película actualmente se estén convocando una serie de puestos de trabajo, que "casualmente" acababan de quedar desiertos, y, por ende, me pregunto ¿las casualidades existen en esta película u es otra cosa?

Sr. Alcalde es bastante llamativo que precisamente ahora se haya urdido esta trama contra una serie de trabajadores, y entonces algun@s paterner@s nos preguntamos, ¿acaso GESPA necesitaba vacantes para cumplir alguna promesa electoral? Ya sabe usted Sr. Sagredo que para cubrir esos puestos de trabajo están excluidos los amiguismos, definidos en la RAE como las tendencias y prácticas de favorecer a los amigos en perjuicio del mejor derecho de terceras personas, puesto que dichas vacantes han de ser cubiertas por una baremación, que la Real Academia define como un criterio gradual establecido para evaluar los méritos personales, por lo que, a mi entender, esos puestos de trabajo deberían cubrirlos los mejores candidatos, en lugar de los mejores amigos.


Finalmente, Sr. Alcalde sólo le diré que no se puede ser siempre "el niño en el bautizo, el novio en la boda, y el muerto en el entierro".


Hasta otra bloguer@s.




 

miércoles, 18 de mayo de 2016

CON LA EDUCACIÓN DE MIS HIJ@S NO SE JUEGA

Queridos bloguer@s:

He de decir que como padre no estoy dispuesto a que nadie DECIDA POR MÍ como he de EDUCAR A MIS HIJ@S, por eso el próximo 22 de mayo a las 12 horas estaré en la concentración convocada en la plaza de la Virgen de Valencia EN DEFENSA DE LA LIBERTAD DE ENSEÑANZA.

Asimismo, si analizamos el artículo 27 de la Constitución Española de 1978, podremos observar que en su apartado primero señala que se reconoce la libertad de enseñanza; en su apartado tercero establece que: "Los poderes públicos garantizaran el derecho que asiste a los padres para que sus hijos reciban la educación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus propias convicciones."; y finalmente, en su apartado sexto apunta que " Se reconoce a las personas físicas y jurídicas la libertad de creación de centros docentes."

Así es que como padre no estoy dispuesto a que recorten en la enseñanza concertada, y tengan ustedes presente que con la educación de mis hij@s no se juega, por eso el día 22 de MAYO a las 12 acudiré a la concentración convocada en la PLAZA DE LA VIRGEN en DEFENSA DE LA LIBERTAD DE ENSEÑANZA.


Hasta otra bloguer@s



En el Salón de actos del Colegio Nuestra Señora de la Consolación de Bernicarló se ha celebrado hoy una asamblea conjunta de los padres y madres de los Colegios de la Consolación y la Salle .
En la asamblea en la que han participado más de cuatrocientos asistentes, y convocada por las AMPAS de ambos colegios, se ha abordado la situación provocada por la supresión de un aula de tres años de educación infantil en el Colegio de la Consolación.
Invitado por las AMPAS el Presidente de la CONCAPA en Castellón , José Antonio Rodríguez, ha realizado una exposición detallada de los derechos que asisten a los padres en cuanto a la elección de centro escolar ,por ser los primeros educadores de sus hijos.
También ha expuesto la situación de los conciertos educativos y las obligaciones y derechos que conlleva. Ha finalizado analizando la supresión, a todas luces sin fundamento alguno , del aula de tres años.
Se ha producido un turno abierto de preguntas en las que ha clarificado distintos aspectos y cuestiones relativas a las nuevas normas de escolarización impuestas por la actual administración educativa, que lesionan gravemente los derechos de los padres,ya que cercenan el derecho fundamental a una educación gratuita ,universal y en igualdad de condiciones para todos, bien en centros de titularidad pública como de la privada concertada.
Por último ha animado a la participación el próximo sábado día 14 a las 12 de la mañana a la concentración en defensa de la educación concertada en la plaza del ayuntamiento.
- See more at: http://infomaestrat.com/este-proximo-sabado-concentracion-en-defensa-de-la-educacion-concertada/#sthash.i5zRImQ0.tZEDULWK.dpuf

sábado, 14 de mayo de 2016

SOPLAR Y SORBER, NO PUEDEN JUNTOS SER

Queridos bloguer@s:

Hoy escribo este post porque a mí me ha sorprendido bastante descubrir que tanto nuestro alcalde, el Sr. Sagredo, como la concejala de Sostenibilidad y Atención a la Ciudadanía pueden SOPLAR Y SORBER al mismo tiempo, quisiera qué me explicarán CÓMO lo hacen porque yo lo he intentado y no lo he logrado.  

No hace falta que yo les explique que para el COMERCIO LOCAL viene como agua de mayo la "FERIA COMERCIAL, GASTRONÓMICA Y TURÍSTICA", la cual se celebrará los próximos días 3, 4 y 5 de junio, pero claro ustedes, pensando en el comercio local, han organizado un viaje turístico a Asturias, que tendrá lugar los próximos días 1 al 6 de junio, con un máximo de 150 plazas. 

Ahora bien, me gustaría que explicaran a los paterner@s POR QUÉ organizan un viaje a Asturias el mismo fin de semana, en el que se está previsto que se realice la "FERIA COMERCIAL, GASTRONÓMICA Y TURÍSTICA". ¿Acaso ustedes no señalan que la finalidad de este evento promocionar el CONSUMO LOCAL DE PATERNA?

En fin, como sé que no me resolverán mis dudas, lo único que yo les diré es que no se puede "estar en el plato y en las tajadas" y que espero verles en la "FERIA COMERCIAL, GASTRONÓMICA Y TURÍSTICA", los proximos días 3, 4 y 5 de junio.  


Hasta otra bloguer@s

miércoles, 4 de mayo de 2016

DONDE DIJE DIGO, DIGO DIEGO

Queridos bloguer@s:

Igual sorprende que vuelva a hablaros sobre la negativa a la rebaja del IBI por parte del PSOE, COMPROMIS y EU, pero es que a día de hoy espero que el partido que gobierna en Paterna recapacite y rebaje este impuesto, que tanto nos cuesta pagar a algunos paterner@s. 

Como paterner@ estoy en total desacuerdo con la decisión de estos tres partidos, y, además, me molesta que estos mismos partidos, estando en la oposición, participarán en la manifestación, celebrada en 2013, contra la subida de impuestos. 

En el IBI de 2016, muchos paterneros, ya esperábamos una rebaja, puesto que había un superávit de 10 millones para inversiones, pero ¿QUÉ ES LO QUE HA PASADO? No solo no ha producido la rebaja del impuesto en 2016, sino que para colmo, ustedes votaron, en el Pleno del pasado 27 de abril, en contra de la rebaja del impuesto para el 2017, 

Por lo que a mi me gustaría que me explicarán, como paterner@, si es cierto que hay superávit, CÓMO ES POSIBLE que no se solicite la rebaja del Impuesto. Por si ustedes no conocen el significado de SUPERÁVIT, la RAE señala que: "En la Administración Pública es el exceso de los ingresos sobre los gastos". Con lo cual DÍGANME ustedes si tenemos más ingresos que gastos, ¿QUÉ NECESIDAD TENEMOS DE INGRESAR MÁS?


Para concluir, solo les diré DONDE DIJE DIGO, DIGO DIEGO. 

Hasta otra bloguer@s. 



sábado, 30 de abril de 2016

TODO ES MENTIRA

Nos gustan mucho las fotos, pero después TODO ES POSTUREO. 

Decimos que queremos ayudar al pueblo, y entramos en todos los post en los que se nos nombra para contestar, pero a la hora de la verdad TODO ES MENTIRA
Prueba de ello, tenemos el pleno del pasado 27 de abril, en el que se solicitaba la rebaja del IBI para el próximo año. Impuesto que todos los paterneros pagamos, por lo que una rebaja, aunque fuera de 75 euros a TODOS nos vendría muy bien. Resultando que PSOE, EU y COMPROMIS, parece que los miembros de dichos partidos políticos no paguen este impuesto, VOTARON en contra de dicha rebaja. 

Es cierto que la reducción que se instaba en ese pleno era del 0,48 al 0,40, siendo este último el mínimo legal, pero si nos llenamos la boca diciendo que queremos ayudar al pueblo y velamos por los intereses de nuestros conciudadanos, ¿POR QUÉ VOTAMOS EN CONTRA? 

DÓNDE han quedado esas EXIGENCIAS de la REDUCCIÓN del IBI, que hacía nuestro alcalde públicamente apena dos años antes, SE NOS HAN OLVIDADO AL ASUMIR EL CARGO. Si bien es cierto que el Sr. Sagredo se escuda en que ha solicitado al Catastro la reducción de los valores catastrales, esto no garantiza que nuestros bolsillos vean una reducción inmediata del IBI, puesto que la propuesta de la solicitud al Catastro debe ser aprobada por el Gobierno Central, LAS COSAS DE PALACIO, VAN DESPACIO. Asimismo, tampoco es comprensible que Compromis y EU, partidos que dicen estar con y para el pueblo, vote en contra de esta propuesta, ¿QUE ALGUIEN ME EXPLIQUE ESA DECISIÓN? 

Al final solo cabe decir que POCO LES IMPORTAMOS porque si pensaran en nosotros, hubieran votado la propuesta a favor, o al menos se hubieran abstenido. 

Hasta otra blogueros.


martes, 6 de octubre de 2015

El Pleno tumba la consulta sobre Puerto Mediterráneo y evidencia la debilidad de Sagredo

El Pleno Municipal celebrado el pasado mes de septiembre sirvió para dejar en evidencia la debilidad del gobierno de Juan Antonio Sagredo. En su empeño por no consensuar los temas de importancia con el resto de formaciones políticas, consiguió quedarse sólo, y el resultado fue que el Pleno tumbó la consulta ciudadana que quería hacer sobre Puerto Mediterráneo. Y mira que era difícil quedarse sólo, pues mientras las fuerzas a la izquierda del PSOE (Compromis, EU y Podemos) son contrarias a Puerto Mediterráneo, a su derecha están PP y Ciudadanos que están a favor del proyecto. Pero ni por esas.

Si algo debe haber aprendido Sagredo de todo esto es que no puede gobernar sólo, porque no tiene la mayoría absoluta. Y si pretende gobernar Paterna sin saber de antemano qué temas le van a tumbar en el pleno, el problema lo tenemos todos los vecinos. Ya se sabía que la consulta ciudadana sobre Puerto Mediterráneo no tenía muchos efectos prácticos, pues para bien o para mal, las decisiones las va a tomar la Generalitat Valenciana. Pero, ¿qué pasará cuando vayan al pleno asuntos trascendentales como los presupuestos municipales? Esperemos que Sagredo haya aprobado la lección.

miércoles, 9 de septiembre de 2015

El control de GESPA provoca un cisma y acusaciones de irregularidades en el Ayuntamiento

El Oficial Mayor del Ayuntamiento escucha atentamente una intervención de Sagredo en un pleno municipal





Los partidos políticos andan estos días a la gresca con motivo del control de la empresa municipal de Servicios Gespa y en particular por el nombramiento del presidente del Consejo de Administración, puesto clave para la toma de decisiones.

Según se ha ido conociendo pese a las informaciones contradictorias de unos y otros, el alcalde de Paterna, Juan Antonio Sagredo, se ha proclamado presidente en contra de la mayoría de grupos municipales (PP, Compromis, Podemos y EU se oponían y sólo Ciudadanos ha respaldado a los socialistas).  Cuentan desde la oposición que el nombramiento es objeto de una posible impugnación dado que consideran ha estado plagado de irregularidades. El alcalde pudo vulnerar tanto los estatutos de la empresa como el propio reglamento municipal para allanar su camino a la presidencia de GESPA, según han denunciado y que está en manos de jurídicos. Para los socialistas todo está bien hecho y de acuerdo a Ley y no hay ningún problema. Llama la atención que cuando la Junta General rechazó inicialmente el nombramiento de Sagredo como presidente, éste amenazó públicamente con cerrar la empresa "antes de fin de año". Una semana después era elegido presidente, argumentando que no era necesario su votación en le Junta General y que bastaba con darles cuenta del nombramiento.

La empresa pública fue en su momento el proyecto estrella del Partido Popular, ya que supuso un cambio de gestión de los servicios públicos que anteriormente eran contratados a empresas. Desde el Ayuntamiento siempre se ha defendido que era una forma de controlar mejor los servicios al ejecutarlos de una forma directa desde la administración con un ahorro de entre el 20 y 30% respecto a la prestación mediante contratas privadas. El control de Gespa no es una tontería ya que esta empresa pública se encarga de una amplísima variedad de Servicios tales como limpieza de edificios públicos, jardinería, silvicultura, limpieza viaria de La Canyada, teatros, recogida de animales abandonados, eventos, comunicación y marketing, entre otros muchos. En total más de 300 trabajadores y por tanto más de 300 familias dependen de esta empresa. Llama la atención que una de las primeras decisiones tomadas por los socialistas haya sido la sustitución del responsable de Recursos Humanos de la empresa, responsable precisamente de las contrataciones, pero posiblemente éste no será el único cambio y habrá que estar atentos a los futuros procesos de selección.